(0) Obligation:
Runtime Complexity TRS:
The TRS R consists of the following rules:
eq(0, 0) → true
eq(0, s(x)) → false
eq(s(x), 0) → false
eq(s(x), s(y)) → eq(x, y)
le(0, y) → true
le(s(x), 0) → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
min(add(n, nil)) → n
min(add(n, add(m, x))) → if_min(le(n, m), add(n, add(m, x)))
if_min(true, add(n, add(m, x))) → min(add(n, x))
if_min(false, add(n, add(m, x))) → min(add(m, x))
head(add(n, x)) → n
tail(add(n, x)) → x
tail(nil) → nil
null(nil) → true
null(add(n, x)) → false
rm(n, nil) → nil
rm(n, add(m, x)) → if_rm(eq(n, m), n, add(m, x))
if_rm(true, n, add(m, x)) → rm(n, x)
if_rm(false, n, add(m, x)) → add(m, rm(n, x))
minsort(x) → mins(x, nil, nil)
mins(x, y, z) → if(null(x), x, y, z)
if(true, x, y, z) → z
if(false, x, y, z) → if2(eq(head(x), min(x)), x, y, z)
if2(true, x, y, z) → mins(app(rm(head(x), tail(x)), y), nil, app(z, add(head(x), nil)))
if2(false, x, y, z) → mins(tail(x), add(head(x), y), z)
Rewrite Strategy: FULL
(1) DecreasingLoopProof (EQUIVALENT transformation)
The following loop(s) give(s) rise to the lower bound Ω(n1):
The rewrite sequence
eq(s(x), s(y)) →+ eq(x, y)
gives rise to a decreasing loop by considering the right hand sides subterm at position [].
The pumping substitution is [x / s(x), y / s(y)].
The result substitution is [ ].
(2) BOUNDS(n^1, INF)
(3) RenamingProof (EQUIVALENT transformation)
Renamed function symbols to avoid clashes with predefined symbol.
(4) Obligation:
Runtime Complexity Relative TRS:
The TRS R consists of the following rules:
eq(0', 0') → true
eq(0', s(x)) → false
eq(s(x), 0') → false
eq(s(x), s(y)) → eq(x, y)
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
min(add(n, nil)) → n
min(add(n, add(m, x))) → if_min(le(n, m), add(n, add(m, x)))
if_min(true, add(n, add(m, x))) → min(add(n, x))
if_min(false, add(n, add(m, x))) → min(add(m, x))
head(add(n, x)) → n
tail(add(n, x)) → x
tail(nil) → nil
null(nil) → true
null(add(n, x)) → false
rm(n, nil) → nil
rm(n, add(m, x)) → if_rm(eq(n, m), n, add(m, x))
if_rm(true, n, add(m, x)) → rm(n, x)
if_rm(false, n, add(m, x)) → add(m, rm(n, x))
minsort(x) → mins(x, nil, nil)
mins(x, y, z) → if(null(x), x, y, z)
if(true, x, y, z) → z
if(false, x, y, z) → if2(eq(head(x), min(x)), x, y, z)
if2(true, x, y, z) → mins(app(rm(head(x), tail(x)), y), nil, app(z, add(head(x), nil)))
if2(false, x, y, z) → mins(tail(x), add(head(x), y), z)
S is empty.
Rewrite Strategy: FULL
(5) TypeInferenceProof (BOTH BOUNDS(ID, ID) transformation)
Infered types.
(6) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(0', 0') → true
eq(0', s(x)) → false
eq(s(x), 0') → false
eq(s(x), s(y)) → eq(x, y)
le(0', y) → true
le(s(x), 0') → false
le(s(x), s(y)) → le(x, y)
app(nil, y) → y
app(add(n, x), y) → add(n, app(x, y))
min(add(n, nil)) → n
min(add(n, add(m, x))) → if_min(le(n, m), add(n, add(m, x)))
if_min(true, add(n, add(m, x))) → min(add(n, x))
if_min(false, add(n, add(m, x))) → min(add(m, x))
head(add(n, x)) → n
tail(add(n, x)) → x
tail(nil) → nil
null(nil) → true
null(add(n, x)) → false
rm(n, nil) → nil
rm(n, add(m, x)) → if_rm(eq(n, m), n, add(m, x))
if_rm(true, n, add(m, x)) → rm(n, x)
if_rm(false, n, add(m, x)) → add(m, rm(n, x))
minsort(x) → mins(x, nil, nil)
mins(x, y, z) → if(null(x), x, y, z)
if(true, x, y, z) → z
if(false, x, y, z) → if2(eq(head(x), min(x)), x, y, z)
if2(true, x, y, z) → mins(app(rm(head(x), tail(x)), y), nil, app(z, add(head(x), nil)))
if2(false, x, y, z) → mins(tail(x), add(head(x), y), z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
(7) OrderProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Heuristically decided to analyse the following defined symbols:
eq,
le,
app,
min,
rm,
minsThey will be analysed ascendingly in the following order:
eq < rm
eq < mins
le < min
app < mins
min < mins
rm < mins
(8) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
eq, le, app, min, rm, mins
They will be analysed ascendingly in the following order:
eq < rm
eq < mins
le < min
app < mins
min < mins
rm < mins
(9) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
eq(
gen_0':s4_0(
n7_0),
gen_0':s4_0(
n7_0)) →
true, rt ∈ Ω(1 + n7
0)
Induction Base:
eq(gen_0':s4_0(0), gen_0':s4_0(0)) →RΩ(1)
true
Induction Step:
eq(gen_0':s4_0(+(n7_0, 1)), gen_0':s4_0(+(n7_0, 1))) →RΩ(1)
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) →IH
true
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(10) Complex Obligation (BEST)
(11) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
le, app, min, rm, mins
They will be analysed ascendingly in the following order:
le < min
app < mins
min < mins
rm < mins
(12) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
le(
gen_0':s4_0(
n624_0),
gen_0':s4_0(
n624_0)) →
true, rt ∈ Ω(1 + n624
0)
Induction Base:
le(gen_0':s4_0(0), gen_0':s4_0(0)) →RΩ(1)
true
Induction Step:
le(gen_0':s4_0(+(n624_0, 1)), gen_0':s4_0(+(n624_0, 1))) →RΩ(1)
le(gen_0':s4_0(n624_0), gen_0':s4_0(n624_0)) →IH
true
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(13) Complex Obligation (BEST)
(14) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
le(gen_0':s4_0(n624_0), gen_0':s4_0(n624_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n6240)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
app, min, rm, mins
They will be analysed ascendingly in the following order:
app < mins
min < mins
rm < mins
(15) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
app(
gen_nil:add5_0(
n1013_0),
gen_nil:add5_0(
b)) →
gen_nil:add5_0(
+(
n1013_0,
b)), rt ∈ Ω(1 + n1013
0)
Induction Base:
app(gen_nil:add5_0(0), gen_nil:add5_0(b)) →RΩ(1)
gen_nil:add5_0(b)
Induction Step:
app(gen_nil:add5_0(+(n1013_0, 1)), gen_nil:add5_0(b)) →RΩ(1)
add(0', app(gen_nil:add5_0(n1013_0), gen_nil:add5_0(b))) →IH
add(0', gen_nil:add5_0(+(b, c1014_0)))
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(16) Complex Obligation (BEST)
(17) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
le(gen_0':s4_0(n624_0), gen_0':s4_0(n624_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n6240)
app(gen_nil:add5_0(n1013_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n1013_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n10130)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
min, rm, mins
They will be analysed ascendingly in the following order:
min < mins
rm < mins
(18) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
min(
gen_nil:add5_0(
+(
1,
n2100_0))) →
gen_0':s4_0(
0), rt ∈ Ω(1 + n2100
0)
Induction Base:
min(gen_nil:add5_0(+(1, 0))) →RΩ(1)
0'
Induction Step:
min(gen_nil:add5_0(+(1, +(n2100_0, 1)))) →RΩ(1)
if_min(le(0', 0'), add(0', add(0', gen_nil:add5_0(n2100_0)))) →LΩ(1)
if_min(true, add(0', add(0', gen_nil:add5_0(n2100_0)))) →RΩ(1)
min(add(0', gen_nil:add5_0(n2100_0))) →IH
gen_0':s4_0(0)
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(19) Complex Obligation (BEST)
(20) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
le(gen_0':s4_0(n624_0), gen_0':s4_0(n624_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n6240)
app(gen_nil:add5_0(n1013_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n1013_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n10130)
min(gen_nil:add5_0(+(1, n2100_0))) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n21000)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
rm, mins
They will be analysed ascendingly in the following order:
rm < mins
(21) RewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Proved the following rewrite lemma:
rm(
gen_0':s4_0(
0),
gen_nil:add5_0(
n2576_0)) →
gen_nil:add5_0(
0), rt ∈ Ω(1 + n2576
0)
Induction Base:
rm(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(0)) →RΩ(1)
nil
Induction Step:
rm(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(+(n2576_0, 1))) →RΩ(1)
if_rm(eq(gen_0':s4_0(0), 0'), gen_0':s4_0(0), add(0', gen_nil:add5_0(n2576_0))) →LΩ(1)
if_rm(true, gen_0':s4_0(0), add(0', gen_nil:add5_0(n2576_0))) →RΩ(1)
rm(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n2576_0)) →IH
gen_nil:add5_0(0)
We have rt ∈ Ω(n1) and sz ∈ O(n). Thus, we have ircR ∈ Ω(n).
(22) Complex Obligation (BEST)
(23) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
le(gen_0':s4_0(n624_0), gen_0':s4_0(n624_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n6240)
app(gen_nil:add5_0(n1013_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n1013_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n10130)
min(gen_nil:add5_0(+(1, n2100_0))) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n21000)
rm(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n2576_0)) → gen_nil:add5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n25760)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
mins
(24) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol mins.
(25) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
le(gen_0':s4_0(n624_0), gen_0':s4_0(n624_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n6240)
app(gen_nil:add5_0(n1013_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n1013_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n10130)
min(gen_nil:add5_0(+(1, n2100_0))) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n21000)
rm(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n2576_0)) → gen_nil:add5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n25760)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(26) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
(27) BOUNDS(n^1, INF)
(28) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
le(gen_0':s4_0(n624_0), gen_0':s4_0(n624_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n6240)
app(gen_nil:add5_0(n1013_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n1013_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n10130)
min(gen_nil:add5_0(+(1, n2100_0))) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n21000)
rm(gen_0':s4_0(0), gen_nil:add5_0(n2576_0)) → gen_nil:add5_0(0), rt ∈ Ω(1 + n25760)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(29) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
(30) BOUNDS(n^1, INF)
(31) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
le(gen_0':s4_0(n624_0), gen_0':s4_0(n624_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n6240)
app(gen_nil:add5_0(n1013_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n1013_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n10130)
min(gen_nil:add5_0(+(1, n2100_0))) → gen_0':s4_0(0), rt ∈ Ω(1 + n21000)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(32) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
(33) BOUNDS(n^1, INF)
(34) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
le(gen_0':s4_0(n624_0), gen_0':s4_0(n624_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n6240)
app(gen_nil:add5_0(n1013_0), gen_nil:add5_0(b)) → gen_nil:add5_0(+(n1013_0, b)), rt ∈ Ω(1 + n10130)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(35) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
(36) BOUNDS(n^1, INF)
(37) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
le(gen_0':s4_0(n624_0), gen_0':s4_0(n624_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n6240)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(38) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
(39) BOUNDS(n^1, INF)
(40) Obligation:
TRS:
Rules:
eq(
0',
0') →
trueeq(
0',
s(
x)) →
falseeq(
s(
x),
0') →
falseeq(
s(
x),
s(
y)) →
eq(
x,
y)
le(
0',
y) →
truele(
s(
x),
0') →
falsele(
s(
x),
s(
y)) →
le(
x,
y)
app(
nil,
y) →
yapp(
add(
n,
x),
y) →
add(
n,
app(
x,
y))
min(
add(
n,
nil)) →
nmin(
add(
n,
add(
m,
x))) →
if_min(
le(
n,
m),
add(
n,
add(
m,
x)))
if_min(
true,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
n,
x))
if_min(
false,
add(
n,
add(
m,
x))) →
min(
add(
m,
x))
head(
add(
n,
x)) →
ntail(
add(
n,
x)) →
xtail(
nil) →
nilnull(
nil) →
truenull(
add(
n,
x)) →
falserm(
n,
nil) →
nilrm(
n,
add(
m,
x)) →
if_rm(
eq(
n,
m),
n,
add(
m,
x))
if_rm(
true,
n,
add(
m,
x)) →
rm(
n,
x)
if_rm(
false,
n,
add(
m,
x)) →
add(
m,
rm(
n,
x))
minsort(
x) →
mins(
x,
nil,
nil)
mins(
x,
y,
z) →
if(
null(
x),
x,
y,
z)
if(
true,
x,
y,
z) →
zif(
false,
x,
y,
z) →
if2(
eq(
head(
x),
min(
x)),
x,
y,
z)
if2(
true,
x,
y,
z) →
mins(
app(
rm(
head(
x),
tail(
x)),
y),
nil,
app(
z,
add(
head(
x),
nil)))
if2(
false,
x,
y,
z) →
mins(
tail(
x),
add(
head(
x),
y),
z)
Types:
eq :: 0':s → 0':s → true:false
0' :: 0':s
true :: true:false
s :: 0':s → 0':s
false :: true:false
le :: 0':s → 0':s → true:false
app :: nil:add → nil:add → nil:add
nil :: nil:add
add :: 0':s → nil:add → nil:add
min :: nil:add → 0':s
if_min :: true:false → nil:add → 0':s
head :: nil:add → 0':s
tail :: nil:add → nil:add
null :: nil:add → true:false
rm :: 0':s → nil:add → nil:add
if_rm :: true:false → 0':s → nil:add → nil:add
minsort :: nil:add → nil:add
mins :: nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
if2 :: true:false → nil:add → nil:add → nil:add → nil:add
hole_true:false1_0 :: true:false
hole_0':s2_0 :: 0':s
hole_nil:add3_0 :: nil:add
gen_0':s4_0 :: Nat → 0':s
gen_nil:add5_0 :: Nat → nil:add
Lemmas:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
Generator Equations:
gen_0':s4_0(0) ⇔ 0'
gen_0':s4_0(+(x, 1)) ⇔ s(gen_0':s4_0(x))
gen_nil:add5_0(0) ⇔ nil
gen_nil:add5_0(+(x, 1)) ⇔ add(0', gen_nil:add5_0(x))
No more defined symbols left to analyse.
(41) LowerBoundsProof (EQUIVALENT transformation)
The lowerbound Ω(n1) was proven with the following lemma:
eq(gen_0':s4_0(n7_0), gen_0':s4_0(n7_0)) → true, rt ∈ Ω(1 + n70)
(42) BOUNDS(n^1, INF)